حملات جدید به محمدجواد ظریف به مرحله تازه‌ای رسیده است. پس از دعوت او به عنوان یک شخصیت برجسته به اجلاس مجمع جهانی اقتصاد در داووس سوئیس، تندروهای داخلی انتقادات جدیدی را علیه او به راه انداختند. ظریف در این اجلاس به دفاع از منافع ملی ایران پرداخت و به ادعاهای غرب درباره مسائلی مانند برنامه هسته‌ای، حقوق بشر و حقوق زنان پاسخ داد.
با این وجود، برخی مخالفان داخلی ظریف با راه‌اندازی کمپین‌هایی در پیام‌رسان‌ها و برگزاری تجمعی اعتراضی در میدان پاستور با شرکت افراد حاضر در کفن، فضای انتقادی را تندتر کردند. برخی حتی خواستار دستگیری و اعدام او شدند.
در حالی که تعداد معترضان محدود بود، اما ویدئویی از سخنرانی یکی از نمایندگان تهران باعث تشدید حساسیت‌ها شد. کامران غضنفری ادعا کرد که ظریف پیش از انقلاب برای تحصیل با حمایت و پشتیبانی ساواک به آمریکا رفته است. این اظهارات بار دیگر تنش‌های سیاسی داخلی را تشدید کرده و واکنش‌هایی را به همراه داشته است.
بررسی
محمدجواد ظریف در کتاب خاطراتش با عنوان «آقای سفیر» به دوران تحصیلاتش اشاره می‌کند: «کلاس دوم نظری را تمام کردم و بعد از آن به مدت سه ماه در مدرسه خوارزمی ثبت نام کردم. سرانجام با کمک یکی از دوستان پدرش که به ظاهر انسان متدینی بود، اما بعد مشخص شد با ساواک همکاری دارد، به آمریکا رفتم.»
این جملات از کتاب خاطرات ظریف نقل شده است. اما دقت در صحبت‌های غضنفری نشان می‌دهد که او با استفاده از دو کلمه «حمایت» و «پشتیبانی» از جمله ظریف نتیجه دلخواه خود را گرفته است.
توجه به صحبت‌های غضنفری نشان می‌دهد که او کار شخصی «فردی که با ساواک همکاری داشته» را به عنوان «کار سازمانی» «خود ساواک» قلمداد کرده و جمله‌ای از خاطرات ظریف را تحریف کرده است.
اینکه یک نفر با ساواک همکاری داشته است، نمی‌تواند به این نتیجه برسد که هر اقدام آن فرد، ماموریت ساواک بوده است؛ مگر اینکه برای این ادعا مستندات کافی آورده شود.
به خصوص اینکه اگر ظریف با حمایت ساواک به آمریکا رفته بود، و خودش هم از آن آگاه بود، در متن خاطراتش به وضوح به ساواکی بودن دوست پدرش اشاره نمی‌کرد.
به لحاظ تاریخ شفاهی، حتی فردی ممکن است به گروهی وابسته باشد اما در خاطراتش به آن اشاره نکند؛ اما ظریف ابایی از گفتن ندارد که دوست پدرش با ساواک همکاری می‌کرده است.
بازگشت به کتاب خاطرات ظریف نشان می‌دهد که او هم در آن زمان از همکاری دوست پدرش با ساواک بی‌خبر بوده است و می‌گوید: «بعد مشخص شد».
برای اثبات یک ادعای تاریخی لازم است مدارک و اسنادی وجود داشته باشد؛ در حالی که غضنفری با نقل یک جمله از خاطرات ظریف ادعایی را مطرح کرده که هیچ سندی در ارتباط با آن ندارد.
در سواد رسانه‌ای، یکی از ابزارهای صحت‌سنجی اعتبار منبع خبر و سوابق صداقت آن است؛ در حالی که کامران غضنفری در ماه‌های اخیر دو ادعای دیگر نیز مطرح کرده بود که توسط ستادکل نیروهای مسلح تکذیب شد.
63
چکیده خبر : کامران غضنفری در تجمع برای مطالبه عزل و محاکمه جواد ظریف، ادعا کرده که «آقای ظریف قبل از انقلاب، در سال ۱۳۵۵ با حمایت و پشتیبانی ساواک به آمریکا رفته است؛ مثلا برای تحصیلات» اما این ادعا چقدر صحت دارد؟
محمدجواد ظریف
